在现实世界的项目中，您必须使用面向对象建模和数据库建模来创建某种信息系统，无论是大型网站还是桌面应用程序。
你可以同时使用 Merise 和 UML 吗？
或者只有一个建模系统就足够了？
在这种情况下使用哪一个？
在第一种情况下，Merise 和 UML 谁先来？
你会如何从一个人过渡到另一个人？
例如，该项目由一个 java EE 业务服务器和一个 java 桌面应用程序组成，换句话说，是一个 3tires 系统。
最佳答案
UML 和 Merise 都是软件开发的组织工具箱，因此在这方面，使用其中一个或另一个并没有什么根本性的错误，因为它将/应该仅用于帮助形式化开发决策的某些方面(用例、类)图表等)。就表达能力而言，如果我没记错的话，Merise 具有一些 UML 中所缺乏的数据库建模功能，而 UML 具有用例建模、序列图(如果我没记错的话)在 Merise 中找不到(如果我没记错的话)。总而言之，我想说 UML 为高级软件开发概念(概念/组织维度)提供了更多一些工具，而 Merise 则更具组织/操作性。
也就是说，一切都应该归结为这些问题/理由来指导您的最终选择:
- 您的团队文化是什么？据我所知，Merise 是一个在法国以外并没有真正跟上的开发过程，并且它正在慢慢被 UML 所取代。如果您所在的团队比较年轻，那么大多数开发人员很可能都应该有一些 UML 概念。
- 如果您所在的团队具有 UML/Merise 文化，那么使用两种语言真的有好处吗？虽然大多数概念应该在两种方法之间进行映射(一旦掌握了这两种方法，这相当容易)，但这需要每个人努力在每个开发图/阶段之间在心里翻译这些概念。这真的值得吗？
- 还有最后一个方面可以让 UML 脱颖而出:工具。虽然我很确定周围有一些 Merise IDE，但您会发现大量用于舒适地编辑 UML 图的工具(例如，PC 上的 Visio 或 StarUML、Mac 上的 Omigraffle、可移植解决方案，例如 Papyrus (对于 Eclipse)或 Gentleware 的 Poseidon 。您最不想做的就是共享基本绘图或 PDF 来解释您的设计选择。
关于java - merise和uml可以在实际项目中共存吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12245977/