我希望该程序中的线程以锁步方式工作。然而,发送方在等待接收方 catch 之前发送了约 60000 条消息。我对 HWM 有哪些误解?
如果我不启动接收者线程,则发送者在尝试发送第二条消息时会阻塞。
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread() {
@Override
public void run() {
ZMQ.Context context = ZMQ.context(1);
ZMQ.Socket socket = context.socket(ZMQ.XREP);
socket.setHWM(1);
socket.bind("tcp://127.0.0.1:8080");
while (true) {
try {
socket.recv(0);
byte[] msg = socket.recv(0);
System.out.println("Received: " + new String(msg, "UTF-8"));
Thread.sleep(1000);
} catch (Exception ex) {
Logger.getLogger(App.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
}
}.start();
new Thread() {
@Override
public void run() {
ZMQ.Context context = ZMQ.context(1);
ZMQ.Socket socket = context.socket(ZMQ.XREQ);
socket.setHWM(1);
socket.connect("tcp://127.0.0.1:8080");
Integer i = 1;
while (true) {
System.out.println("Sending: " + i);
socket.send(i.toString().getBytes(), 0);
i++;
}
}
}.start();
}
最佳答案
乍一看,我的想法和你一样,并对这种行为感到惊讶。但我做了一些研究,我想我找到了答案。
系统中还有其他缓冲区在起作用。设置高水印仅影响其中之一。
http://www.aosabook.org/en/zeromq.html#fig.zeromq.arch
调用 send 只是将其推送到管道,而不等待它通过网络。关联的 I/O 线程将消息从管道读取到网络上。因为您处于发送小消息的紧密循环中,所以看起来您在发送第一条消息之前就填满了管道。
关于java - jzmq 似乎忽略了 XREP 上的 HWM,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14787152/