java - Java 是按值传递还是按引用传递还是两者兼而有之？

Question

考虑以下情况。

    List<Integer> listOne = new ArrayList<>();
    List<Integer> listTwo = new ArrayList<>();
    listOne.add(1);I think this happens due to 
    listOne.add(2);
    listOne.add(3);
    Collections.reverse(listOne);
    listTwo = listOne;  //listTwo has same reference 
    Collections.reverse(listOne);
    System.out.println(listOne);  //out put [1, 2, 3] 
    System.out.println(listTwo);  // same out put

Java is pass by value, where values (for non primitive types) happen to be references.我认为这为java在这种情况下提供了生存空间。说实话为什么java尽量避免pass by reference并尝试与 some of other languages 不同？而java仍然遭受引用传递行为的困扰？

编辑:另外请有人解释一下上面代码中发生了什么

Answer 1

Java 不会遭受引用传递行为的困扰，它很喜欢它们:)

当你写作时

List listOne = new ArrayList<>();

您需要考虑三件事:

1) 一个变量，它是一 block 内存，名为listOne

2)堆上的一个对象，是ArrayList的一个实例，是一 block 更大的内存，并且没有名字

3)listOne变量的值，它不是一个内存块，而是放置在变量listOne内存中的一组0和1，并且该值也没有名称。

现在，当我们谈论 listOne 是按值传递还是按引用传递时，我们使用不精确的术语，这会导致误解。 listOne(事物 1)根本没有通过值或引用传递。 listOne(事物 3)的值被传递，这可以访问 ArrayList 对象(事物 2)。因此，如果我们使用名称“listOne”但表示事物 3，则它是按值传递的，如果我们表示事物 2，则它是按引用传递的。在这两种情况下，名称“listOne”都不是事物 2 或事物 3 的正确名称，但使用它是因为它简短且方便。