我有一个针对一组主机运行操作的 spymemcached 客户端。我注意到在 get 操作中，你可以这样做:
Future<Object> result = client.asyncGet(key);
Object data = result.get(timeoutmillis, TimeUnit.MILLISECONDS);
这样做有什么不同？
ConnectionFactoryBuilder cfb = new ConnectionFactoryBuilder();
cfb.setOpTimeout(timeoutmillis);
最佳答案
我看到很久以前就有人问过这个问题......但是如果有人需要答案的话:
ConnectionFactoryBuilder 只是 ConnectionFactory 的构建器。 ConnectionFactory 用于设置 memcached 客户端，而 opTimeout 只是我们可以通过此构建器设置的参数之一:
cfb.setOpTimeout(timeoutmillis);
此 timeoutmillis 将被传输到客户端并用作 Futures 的超时，将 memcached 异步操作包装在客户端内。如您所见，可以在 memcached 客户端上使用成对的异步和同步版本的方法(例如 asyncGet 和 get)。虽然 asyncGet 返回一个 future 对象，我们可以使用我们自己的异步代码超时，get 消除它并在客户端内完成所有 future 机制并使用 opTimeout 作为超时来从未向我们公开的内部 future 对象获取结果。
所以使用 cfb.setOpTimeout(timeoutmillis) 只是将处理所有异步工作委托(delegate)给客户端，并在我们使用像 get 这样的简单方法时简化了我们的代码库，getBulk等
关于java - Spymemcached，操作和连接工厂中的超时差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21168527/