我最近在Java中创建了一个方法来获取字符串的排列,但是当字符串太长时它会抛出此错误:java.lang.OutOfMemoryError:Java堆空间 我确信该方法是有效的,因此我需要有关如何分散计算以避免错误的建议。 我使用 Eclipse 中的控制台运行它。
public static ArrayList<String> permutation(String s) {
ArrayList<String> res = new ArrayList<String>();
if (s.length() == 1) {
res.add(s);
} else if (s.length() > 1) {
int lastIndex = s.length() - 1;
String last = s.substring(lastIndex);
String rest = s.substring(0, lastIndex);
res = merge(permutation(rest), last);
}
return res;
}
public static int factorial(int n) {
int fact = 1;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
fact *= i;
}
return fact;
}
public static ArrayList<String> merge(ArrayList<String> list, String c) {
ArrayList<String> res = new ArrayList<String>();
for (String s : list) {
for (int i = 0; i <= s.length(); ++i) {
String ps = new StringBuffer(s).insert(i, c).toString();
res.add(ps);
}
}
return res;
}
最佳答案
首先,您需要确保了解导致 OutOfMemoryError (OOME) 的原因。您引用了一些关于随着时间的推移分散计算的引用文献。我可能会误解您的意思,但如上所述,这在这种情况下不会产生任何影响。
OOME 的结果是: 1. 在释放所有垃圾并压缩堆之后,JVM 没有足够大的空闲连续空间 block 来存储新对象。在这种情况下,时间并不是真正的因素。如果内存可达,则无论存在多久都无法回收。
因此,您可能会遇到问题的原因有几个。一是您正在尝试创建一个非常大的对象(字符串允许您这样做),并且没有足够大的空闲堆 block 来容纳它。另一个原因是您已经用不可收集的对象填充了堆,因为您仍在引用它们。
在这种情况下,我认为问题在于您将所有字符串放入数组列表中,因此在方法执行结束之前无法收集它们。值得注意的是, substr 实际上创建了一个引用原始字符串的字符数组的新字符串,因此不允许它被收集。如果您想从大字符串中提取一小部分文本并丢弃其余部分,这可能是一个问题。我认为这不是一个问题,但了解一下还是很高兴的。
减少内存的最有效方法是创建自己的 Collection 类并在调用迭代器时生成每个排列。这将消除同时将所有排列存储在内存中的需要。如果我有时间,我将发布一些示例代码。
编辑:我在不改变算法基本结构的情况下编写了一个示例。它应该在普通 JVM 中运行,以获得比您想要等待完成的更大的输入。本质上,通过将所有结果放入数组列表中,您的内存消耗会随着输入字符串长度的阶乘比率而增加。通过消除结果的存储,以下方法的内存使用量相对于输入字符串长度呈线性增长。
这并不完美,有些问题我留给读者去解决。提示:如果您使用空字符串创建 Permutor 会发生什么?
正如有人提到的,StringBuffer 不是最好的选择,但使用 substring 和 concat 可能会做得更好,如下所示:
current.substring(0, position).concat(last).concat(current.substring(position));
示例:
public class Example
{
public static void main(String... args) {
Permutor p = new Permutor("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz");
System.out.println(p.size());
int i = 0;
for (String s : p) {
System.out.println(i++ + ": " + s);
}
}
public static int factorial(int n) {
int fact = 1;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
fact *= i;
}
return fact;
}
public static class Permutor extends AbstractCollection<String>
{
private String characters;
public Permutor(String s)
{
characters = s;
}
@Override
public Iterator<String> iterator()
{
if (characters.length() == 1) {
return Collections.singleton(characters).iterator();
} else {
return new PermutingIterator(characters);
}
}
@Override
public int size()
{
return factorial(characters.length());
}
}
private static class PermutingIterator implements Iterator<String>
{
private final char last;
private final Iterator<String> inner;
private String current;
private int position;
PermutingIterator(String s)
{
int lastIndex = s.length() - 1;
this.inner = new Permutor(s.substring(0, lastIndex)).iterator();
this.last = s.charAt(lastIndex);
}
@Override
public boolean hasNext()
{
return inner.hasNext() || (current != null && position <= current.length());
}
@Override
public String next()
{
while(true) {
if (current != null && position <= current.length()) {
return new StringBuffer(current).insert(position++, last).toString();
} else if (inner.hasNext()) {
position = 0;
current = inner.next();
} else {
throw new IllegalStateException("no more permutations available");
}
}
}
@Override
public void remove()
{
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
}
关于java - 避免内存不足错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28729617/