下面我分享了我的代码,其中我尝试使用线程安全 Nashorn 作为脚本引擎来评估简单的数学公式。公式类似于“a*b/2”,其中 a 和 b 将从 map 对象中选取。
public class EvaluateFormulas {
@Autowired
NashornThreadPool pool;
private ScriptEngineManager factory;
private ScriptEngine engine;
private ScriptContext context;
@PostConstruct
public void setup() {
factory = new ScriptEngineManager();
engine = factory.getEngineByName("nashorn");
context = engine.getContext();
}
public void evaluate() {
pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Double result;
Bindings bind = engine.createBindings();
bind.putAll(map);
context.setBindings(bind, ScriptContext.GLOBAL_SCOPE);
try {
result = (Double) engine.eval(formula);
} catch (ScriptException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
});
}
}
我需要知道这种方法是否有助于使 Nashorn 在此用例中线程安全。我在阿提拉的answer中读到我们可以在线程之间共享脚本引擎对象,因为它们是线程安全的。
对于绑定(bind)和评估,因为我们为每次执行评估创建新线程,并且每个线程都有自己的绑定(bind)对象的对象引用。那么总的来说,这个实现是线程安全的吗?
最佳答案
我认为这不是线程安全的,因为您正在更改绑定(bind),而另一个线程可能正在执行代码。实际上你不需要这样做;您可以创建一个全新的上下文,然后在该上下文中评估脚本。我会做这样的事情:
public void evaluate() {
pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Double result;
ScriptContext myContext = new SimpleScriptContext();
Bindings bindings = engine.createBindings();
bindings.putAll(map);
myContext.setBindings(bindings, ScriptContext.ENGINE_SCOPE);
try {
result = (Double) engine.eval(formula, myContext);
} catch (ScriptException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
});
}
现在每个脚本都会在自己的上下文中进行评估。
关于java - Nashorn 以线程安全的方式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34165606/