java - 了解 vector 同步策略

Question

我正在阅读 B. Goetz Java 并发实践，现在我正在阅读向现有线程安全类添加功能的部分。他表示:

The synchronization policy of Vector is fixed by its specification, so BetterVector would not suffer from this problem.

@ThreadSafe
public class BetterVector<E> exends Vector<E>{
    public synchronized boolean putIfAbsent(E x){
        boolean absent = !contains(x);
        if(absent)
            add(x);
        return absent;
    }
}

所以，我试图弄清楚 Vector 的同步策略只能发现

Unlike the new collection implementations, Vector is synchronized.

是否意味着是通过这个对象同步的？或者它可能意味着任何(可能是私有(private))对象的同步。如果是这样，BetterVector<E>非常脆弱，因为它取决于当前同步策略的实现，甚至没有明确指定。

Answer 1

这是一个非常好的问题。你是对的，Vector 的同步方式似乎没有被指定。 (至少，我找不到任何规范)。

但是，当前的实现在对象本身上同步，而不是在内部对象上同步。虽然这种实现可能随时改变，但这不太可能发生。太多代码可能依赖于当前的实现。改变可能会破坏所有事情。我怀疑代码维护者会冒这个风险。

我的猜测是，依赖于当前实现的代码理论上极其脆弱，但由于相当保守的代码维护和对 Java 开发过程的公共(public)监督，实际上几乎没有风险。