java - Java有执行时间下限吗？

Question

我设计了一个程序，旨在测量时间消耗，同时避免 System.currentTimeMillis() 执行微小执行的阈值(可能需要不到 1 毫秒)(这将不可避免地产生额外操作的可接受的不准确度)，但无论 run() 方法中的语句是什么(仅限于基本算法)，count 结果都是 222。我无法找出任何可能的解释，听起来令人难以置信，但也许是执行的下限？

public static void main(String[] args) throws Exception{
     long result=TinyTimer(new Runnable(){
        @Override
        public void run(){
            double d=190283758/287365628;
        }
     });
     System.out.println(result);
}

public static long TinyTimer(Runnable r){
    long count=0;
    long origin=System.currentTimeMillis();
    while(System.currentTimeMillis()==origin){
        r.run();
        count++;
    }
    return count;
}

Answer 1

您应该注意

• 在某些较旧的 Windows 系统上，System.currentTimeMillis() 的分辨率为 16 毫秒，而不是 1 毫秒。
• 未预热的代码的性能作为练习很有趣，但与生产系统很少相关。我建议您至少忽略热身的前 2 秒。
• 不执行任何操作的代码可以使用死代码消除来消除。在这种情况下，您应该期望代码被消除，并且预热后的所有计时都是调用 System.currentTimeMillis() 所需的时间，该时间应该在 25 - 50 纳秒之间，具体取决于您的CPU。

我建议你看看使用JMH (Java Microbenchamrk Harness)旨在处理编写微基准测试中的大多数常见错误。

but the count turns out to be 222 whatever statements inside the run() method are(limited to basic algorithms)

很可能时间花在运行解释器来执行此代码上，并且开销如此之高，您选择的操作没有太大区别。