java - 如何在没有多重继承的情况下避免代码重复(即在 java 中)？

Question

(我是一名新手开发人员，仍在学习最佳实践和 java - 任何帮助/指导将不胜感激，谢谢!)

假设我有以下情况:

• ClassA 扩展了抽象 ClassB，而 ClassB 又扩展了抽象 ClassC。
• ClassD 扩展了抽象 ClassE，而 ClassE 又扩展了抽象 ClassF 它扩展了抽象ClassC。

[ClassC是父类]

其中 ClassA 和 ClassD 具有一组相同的属性、getter 和 setter。

我想避免代码重复(属性、getter、setter)。我还想避免编写不同的方法 doSomething(ClassA class, ...) 和 doSomething(ClassD class, ...) 除了参数类型之外，它们在所有方面都是相同的.

如果这两个类直接从 ClassC 继承，我会让它们扩展一个具有所有 getter、setter 和属性的类，并将该类型传递到方法 doSomething(. .)。由于 ClassA 和 ClassD 无法扩展多个类，那么处理这种情况的最佳方法是什么？

Answer 1

^{首先，让我说，(据他们自己承认)新手开发人员关心此类问题是非常好的。大多数开发人员会避免思考，只是编写大量无意识的代码，因为他们知道这是可行的路径，无需思考。 (并且必须维护所有这些代码似乎从来都不是一个大问题，因为......它距离 future 还很遥远!)}

组成

大多数 Java 商店遵循的方法是避免继承，因为它太复杂，而是使用组合，这也导致必须编写大量无意识的代码。通常，这是由于对“优先使用组合而不是继承”的建议的误解，就好像它说“仅使用组合，从不使用继承”。

我不知道你正在做什么，所以我不能建议你放弃你正在做的事情并使用组合。我只是假设你有使用继承的理由，所以，我不会在这里写更多关于组合的内容；如果您有兴趣了解有关组合的更多信息，可以轻松地在 google 上搜索术语“组合与继承”。

接口(interface)继承

从您描述的类结构来看，您似乎处于一种典型的情况，可以从使用接口(interface)中受益匪浅:在Java中，一个类不能扩展多个类，但它可以实现多个接口(interface)。

如果两个接口(interface)都定义了像 reticulate( Spline s ) 这样的方法，并且一个类实现了这两个接口(interface)，那么它可以提供 reticulate() 的单个实现>，它将满足两个接口(interface)。 (这样做的缺点是，如果您希望您的类为每个接口(interface)提供不同的 reticulate() 实现，您就会陷入困境；这是无法完成的。)

此外，Java支持接口(interface)中的default方法，这意味着您需要提供的某些功能可以直接编码到接口(interface)中，以便实现类从接口(interface)继承此功能因此不必重新实现它。