刚刚遇到一个错误，问题是我遇到的问题:
@Column(name = "ACTIVE")
@NotNull
private boolean active;
在我的代码中，我忘记了设置值，但它仍然“有效”，因为 boolean 值的默认值为 false。我现在将其更改为 Boolean，以便在未主动设置时验证失败。
为什么我可以对显然不能为 null 的事物使用 @NotNull 约束？是不是重构的原因，所以如果我像现在一样更改为 boolean 值，我仍然保留预期的约束？
是否有任何好的想法可以解决这些问题(除了为此目的进行的更多测试)？还是我应该避免使用原语？
最佳答案
As javadoc says The annotated element must not be null. Accepts any type.
可以是任何类型，它只是检查变量是否为not null，与是否接受null无关。
如前所述，它适用于 METHOD,FIELD,ANNOTATION_TYPE,CONSTRUCTOR,PARAMETER。
@Target(value={METHOD,FIELD,ANNOTATION_TYPE,CONSTRUCTOR,PARAMETER})
关于java - @NotNull 原语约束，为什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40172563/