java - 使用 Guice 按类型和注释检索单例

Question

我有几个类实现 interface Provider<Communication>我正在使用 Guice 和 @Named注解以根据需要绑定(bind)它们，例如:

@Singleton
public class Verizon implements Provider<Call> {
  ...
}

@Singleton
public class TMobile implements Provider<Call> {
  ...
}

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
  Names.named("Verizon")).to(Verizon.class);

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
  Names.named("TMobile")).to(TMobile.class);

是否有一种干净的方法来实现将名称作为参数的工厂，例如:

public static <C extends Communication> Provider<C> getCallProvider(C communication) {
  String providerName = communication.getProviderName();

  return [Guice's matching object for type Provider<?> and @Named = providerName];
}

我尝试使用 Injector，但 Guice 不会将泛型作为 TypeLiteral 的参数:

public <C extends Communication> Provider<C> getCommunicationProvider(C communication) {
  return injector.getInstance(Key.get(new TypeLiteral<CommunicationProvider<C>>() {},
    Names.named(communication.getProvider().getId())));
}

这会抛出:

com.google.inject.ConfigurationException: Guice configuration errors:
  1) Provider<C> cannot be used as a key; It is not fully specified.

Answer 1

提供商由 Guice 管理；当您绑定(bind)Foo时或Provider<Foo>正确的话，您应该可以请求 Foo或Provider<Foo>无需任何额外的工作。因此，您可能不希望这样:

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
  Names.named("Verizon")).to(Verizon.class);

相反，您可能想要这个:

bind(Call.class).annotatedWith(Names.named("Verizon")).toProvider(Verizon.class);

...这将让你注入(inject) @Named("Verizon") Provider<Call>还有@Named("Verizon") call 。那时您最初的请求就像这样简单:

/**
 * Because of erasure, at compile time the injector can only guarantee that it
 * returns something that extends Communication, not necessarily C. The cast and
 * @SuppressWarnings will help with that.
 */
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <C extends Communication> Provider<C> getCommunicationProvider(
    C communication) {
  return (Provider<C>) injector.getProvider(Key.get(communication.getClass(),
      Names.named(communication.toString())));
}

另请注意，由于删除，没有其他方法可以获取 C 类型的类文字，因此使用 Call 的模拟或动态代理将会失败。

如果你想绑定(bind)SomeOtherInterface<Call>而不是Provider<Call> ，您仍然可以这样做，但是您需要使用 Guice 的 Types util class 动态创建 ParameterizedType并将其用作 Key#get(Type, Annotation) 的输入。有关创建 ParameterizedType 的更多背景信息实现，请阅读 this SO answer .