我看到了这段代码。我想知道为什么要同时使用这两个注释? CheckForNull来自代码分析工具并检查编译时属性可以为null。但是NotNull是运行时检查并说该属性是NOT null?为什么同时使用?它们有冲突吗?
import javax.annotation.CheckForNull;
import javax.validation.constraints.NotNull;
@CheckForNull
@NotNull
private Info Info;
JSR-303
用于运行时 bean 验证,而不是静态代码分析
javax.validation.constraints.NotNull
javax.validation.constraints.Null
查找错误
由Findbugs静态代码分析工具使用
edu.umd.cs.findbugs.annotations.Nonnull
edu.umd.cs.findbugs.annotations.CheckForNull
最佳答案
看起来有点奇怪。
我怀疑这只是一个错误;例如
- 这是粗心,
- 它是从静态检查切换到动态检查的产物,反之亦然,但没有完全完成工作,
- 这是不假思索地接受 IDE 建议的更正(导入)的结果,或者
- 不明白注释真正含义的人。
如果您真的想知道,请“深入研究”版本控制历史和/或询问作者。
关于java - 为什么同时使用CheckForNull和NotNull?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28233255/