java - 跳过@Before 进行测试 ||有没有办法在 TestRule 中执行 @Before 方法？

Question

高级，我有非常简单的 JUnit 测试类。我有几个 @Tests 和一个 @Before 做一些设置。对于一个测试用例，设置会有所不同(我不希望它运行)。

通过一些搜索我找到了 https://stackoverflow.com/a/13017452/413254 .这建议创建一个 @Rule 来检查特定注释并执行 @Before 语句。

我的困惑在于如何在规则中执行@Before 方法。有没有办法做到这一点？或者我是否需要传入测试类本身并执行@before 方法(下例中的setup())？

public class NoBeforeRule implements TestRule {

    @Override
    public Statement apply(final Statement base, final Description description) {
        return new Statement() {
            @Override
            public void evaluate() throws Throwable {
                if (description.getAnnotation(NoBefore.class) == null) {
                    // Is there something like `base.executeAllTheBefores()' 
                }

                base.evaluate();
            }
        };
    }
}

相关测试代码:

@Rule public NoBeforeRule mNoBeforeRule = new NoBeforeRule(this);

@Before
@Override
public void setup() {
}

@Test
public void testNeedSetup() {
    // this should run setup()
}

@NoBefore
@Test
public void testNoSetup() {
    // this should NOT run setup()
}

Answer 1

为什么不将测试分成两个单独的测试类？需要设置的进入一类，不需要设置的进入另一类。

没有规则(甚至指南)规定一个类的所有测试都必须进入一个测试类，事实上，这是我经常做的事情。

如果您有一个或多个不需要通用设置的测试，这可能表明测试本身没有内聚性，并且正在测试被测类的不同变体。例如，我可能有一堆方法，这些方法以特定方式为正面测试设置了模拟设置，但是其他需要它的测试针对失败场景进行了不同的配置。我会将这些测试分为两类 - 特别是针对积极场景的测试和针对失败场景的测试。

玩弄规则之类的明确避免运行标准@Before方法只会让事情变得更复杂，让你 future 的自己或同事抓挠他们的关于为什么没有运行设置方法的原因