java - 试图理解为什么 @transactional(noROllBackFor .... 不起作用

Question

我有一些代码，如下所示:

@Transactional(noRollbackFor = { CannotAcquireLockException.class, LockAcquisitionException.class })
public void deleteSomeData() {
    int backOffTime = 0;
    int fibonacci = 1;
    boolean executed = false;

    do {
        try {
            this.myDAO.deleteTheData();
            executed = true;
        } catch (RuntimeException rt) {
            int newBackoffTime = backOffTime + fibonacci;
            fibonacci = backOffTime;
            backOffTime = newBackoffTime;
            try {
                Thread.sleep(backOffTime * 100);
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
        }
    } while (!executed);
}

它在 Spring/JPA 环境中运行。该代码由许多 Quartz 驱动的任务运行，这些任务在不同的时间触发，有时甚至同时触发。因此，如果抛出死锁异常，我试图通过在延迟后重新执行更新代码来解决数据库(MySQL)死锁问题。

我一直在尝试各种事情并阅读大量有关事务、死锁等的帖子。

问题是，如果 this.myDAO.deleteTheData(); 抛出 CannotAcquireLockException 则事务被标记为需要回滚。我试图做的是等待一段时间，然后再次尝试更新。然而，第二次尝试由于回滚状态而失败。因此，如果抛出此异常，我会尝试停止将事务设置为需要回滚。

我不确定我脑子里的所有这些都正确，并且这段代码不起作用。该事务仍被标记为需要回滚。

我可以将循环代码移到调用此方法的代码中，这将消除担心事务的需要，但是这将涉及大量的重复代码执行，我希望将其保持在附近尽可能到数据库。

关于我在哪里出错的任何建议？

Answer 1

阅读原始帖子中的答案后，我改用 Spring Retry并能够删除我所有的循环代码。该方法现在如下所示:

@Transactional
@ConcurrentDBUpdateRetryPolicy
public void deleteSomeData() {
    this.myDAO.deleteTheData();
}

使用自定义注释定义我想要采用的重试策略。您不需要执行自定义注释，但这样做可以让您集中公共(public)重试定义。这是自定义注释:

@Target({ ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Retryable(
   include = CannotAcquireLockException.class, 
   maxAttempts = 10, 
   backoff = @Backoff(delay = 500, maxDelay = 10000, multiplier = 2, random = true)
)
public @interface ConcurrentDBUpdateRetryPolicy {}

到目前为止，一切进展顺利。感谢提出建议的人，也感谢 Spring Retry 的作者。