我在 spring 文档中读到 MapSqlParameterSource 只是 Map 的包装器。使用MapSqlParameterSource代替Map有什么优点？
public int countOfActorsByFirstName(String firstName) {
String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name";
SqlParameterSource namedParameters = new MapSqlParameterSource("first_name", firstName);
return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters, Integer.class);
}
public int countOfActorsByFirstName(String firstName) {
String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name";
Map<String, String> namedParameters = Collections.singletonMap("first_name", firstName);
return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters, Integer.class);
}
最佳答案
MapSqlParameterSource 只是 LinkedHashMap 的装饰器，如果您检查 MapSqlParameterSource，您将看到以下内容:
private final Map<String, Object> values = new LinkedHashMap<String, Object>();
使用map或spring提供的实现实际上并没有多大的好处。
如果您深入了解代码，可以使用代码下方的addValue:
public MapSqlParameterSource addValue(String paramName, Object value) {
Assert.notNull(paramName, "Parameter name must not be null");
this.values.put(paramName, value);
if (value instanceof SqlParameterValue) {
registerSqlType(paramName, ((SqlParameterValue) value).getSqlType());
}
return this;
}
因此，如您所见，addValue 返回相同的对象，您可以使用该对象(如果您愿意)进行流畅的方法调用，例如:
.addValue("a", 1).addValue("b", 2)...
因此，使用Map或MapSqlParameterSource只是一个品味问题
关于java - mapsqlparametersource 与 java.util.map，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42565862/