java - 如何在 Java 8 中组合 Function<T, R> 和 Consumer<R>？

Question

为什么我们不能像组合函数那样组合 Function 和 Consumer？

Function<Integer, String> a = Object::toString;
Consumer<String> b = x -> System.out.println(x);
Consumer<Integer> composed = a.andThen(b);

这似乎是对现有 Function 接口(interface)的明显改进。在 Java 8 中避免使用此功能有什么原因吗？

此外，按如下方式使用 Function 的扩展实现是否是一种常见的做法？

interface FunctionImproved<T, R> extends Function<T, R> {
    default Consumer<T> andThen(Consumer<R> consumer) {
        return x -> consumer.accept(apply(x));
    }
}

Answer 1

andThen Function<A0, A1> 上的方法实例需要一个 Function<A1, A2> , 不是 Consumer<A1> :

a.andThen(string -> {
    b.accept(string);
    return string;
});

它有一个副作用，因为我们的“消费者”(实际上，它是一个 Function<A1, A1> )将从之前的 Function<Integer, String> a 返回一个被忽略的值功能。这不是我们想要的。

---

有一种不同的方式来组成 Function<A0, A1>和一个 Consumer<A1> :

Consumer<Integer> c = i -> b.accept(a.apply(i));

可以泛化为实用方法:

<A0, A1> Consumer<A0> functionAndThenConsumer(Function<A0, A1> f, Consumer<A1> c) {
    return i -> c.accept(f.apply(i));
}

---

Is it a common practice to use an extended implementation of Function?

有两种选择:

1. 使用静态方法在功能接口(interface)之间进行一些转换(就像我所做的那样)。

2. 使用默认方法扩展这些标准功能接口(interface)(就像您所做的那样)。只要选择一个正确有意义的名字，而不是像FunctionImproved .