c++ - GCC中的函数静态变量是线程安全的吗?

标签 c++ gcc static initialization thread-safety

在示例代码中

void foo()
{
  static Bar b;
  ...
}

GCC 编译是否保证 b 将以线程安全的方式创建和初始化?

在 gcc 的手册页中,找到 -fno-threadsafe-statics 命令行选项:

Do not emit the extra code to use the routines specified in the C++ ABI for thread-safe initialization of local statics. You can use this option to reduce code size slightly in code that doesn't need to be thread-safe.

  1. 这是否意味着本地静态变量在默认情况下使用 GCC 是线程安全的?所以没有理由进行明确的保护,例如使用 pthread_mutex_lock/unlock ?

  2. 如何编写可移植代码 - 如何检查编译器是否会添加其保护?还是关闭GCC的这个功能更好?

最佳答案

  1. 不,这意味着本地static初始化是线程安全的。

  2. 您肯定希望启用此功能。本地 static 的线程安全初始化非常重要。如果您通常需要对本地 static 进行线程安全访问,那么您需要自己添加适当的保护。

关于c++ - GCC中的函数静态变量是线程安全的吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1270927/

相关文章:

C++/Qt 多行字符串;还有,多个查询

c++ - 嵌套的 cmake 库

c# - C# 中静态构造函数的潜在缺陷

c++ - 对 void* 指针的常量引用

c# - 状态很重要的对象的最佳设计模式 - 单例或静态

c++ - 为什么只在 eclipse Debug模式下得到无效的套接字?

c++ - 在 Debug模式下找不到但在 Release模式下找到的 Eclipse C++ 库

c++ - char* 具有内部链接,因此它不能不是非类型模板参数

c++ - 使用 clang 内置函数与标准函数的好处

c - 并行程序中的 GCC 段错误