我正在尝试创建一个 API,以便其他程序员使用我的服务时不需要实现和类名称。该服务对“项目”执行各种操作,但服务应如何处理项目请求的主要影响因素是基于用户类型。到目前为止,我有一个接口(interface)(Item
)和一个实现服务(ItemService
),然后是从中扩展的几个用户类型类(例如CompanyItemService
)。用户类型还具有一个结构,其中父类(super class)为 User
,子类为 Company
:
public class ItemService<T extends User> extends Item {
User user;
public ItemService(User user) {
this.user = user;
}
@Override
public boolean belongsToUser() {
//Check all records
}
}
public class CompanyItemService<T extends Company> extends ItemService<Company> {
public CompanyItemService(Company user) {
super(user);
}
@Override
public boolean belongsToUser() {
//Check company specific records
}
}
public class User {
//Common user stuff
}
public class Company extends User {
//Company specific stuff
}
所以我希望能够通过以下调用来使用我的服务:
User company = new Company();
//stuff
Item item = new ItemService<Company>(company)
item.belongsToUser();
但是,当我执行此操作时,将调用 ItemService
中的方法,而不是调用 CompanyItemService
中的重写方法。是否可以获取此重写方法而不需要知道它属于类 CompanyItemService
中?
干杯,
阿列克谢·蓝色。
所有这一切的总体思路是,当发明另一种用户类型时,如果需要,可以添加另一个用户特定的服务,而不影响现有代码。而且,如果有很多用户类型,我只希望使用 API 的人必须记住使用 ItemService
并让泛型完成其余的工作。
最佳答案
您需要使用 abstract factory pattern. 简而言之,您需要一个静态方法,它知道所有可能的 ItemService
子类,并且给定一个 Item
对象或 Class
> 是 User
的子类,返回正确 ItemService
子类的实例。换句话说,类似
public static ItemService<?> instance(Class<? extends User> c) {
if (c == Customer.class)
return new CustomerItemService();
else if (c == Employee.class)
return new EmployeeItemService();
...
}
那么你可以说
ItemService<?> service = ItemService.instance(Customer.class);
或者,您可以构建 map :
Map<Class<? extends User>, Class<? extends ItemService>> services =
new HashMap<Class<? extends User>, Class<? extends ItemService>>() {{
put(Customer.class, CustomerItemService.class);
put(Employee.class, EmployeeItemService.class);
// more...
}};
那么 instance()
可能看起来像
ItemService<? extends User> instance(Class<? extends User> c) {
return services.get(c);
}
关于用于隐藏类型特定实现的 Java 泛型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10703348/