java - 为了提高可读性，在单独的方法中进行异常处理

Question

在单独的方法中处理异常是一种反模式吗？

假设我有一个执行一些低级 IO 的方法，并且可能会抛出 IOException，并且我有一个方法 foo() 多次调用低级 IO 方法。在第三种方法中进行异常处理是否有意义，如下所示:

 public void foo()  throws MyCheckedException {
     // some stuff
     goDoSomeIO(path1)
    // some other stuff
     goDoSomeIO(path2)
    // some more stuff
     goDoSomeIO(path3)

  }

 private String goDoSomeIO(String filePath) throws MyCheckedException {
     try {
         doSomeIO(filePath);
     } catch (IOException ioe) {
         LOG.error("Io failed at: " + filePath);
         throw new MyCheckedException("Process failed because io failed", ioe)
     }
  }

 private String doSomeIO(String filepath) throws IOException {
        //io stuff
  }

我发现这比 doSomeIO 方法执行自己的异常处理或者异常处理发生在 foo 中更具可读性。

Answer 1

我经常看到在较高级别处理较低级别方法的异常的代码，无论较低级别只是一个方法还是多个方法。

这很常见，并且是由于分离的关注点造成的:低级别的东西负责推送文件，高级的东西捕获异常以确定复杂的操作是否有效。我不认为把IO的处理和IO的处理放在不同的方法里有什么问题。 (我会尝试给他们一些名字，但这可以解释其目的。我不喜欢 goDoWhatever 和 doWhatever)