我是 D.I. 的 super 粉丝
我目前正在开发一个不那么小的项目，它使用 D.I.无处不在
(经典而美丽的 D.I.手工制作)。
从我的角度来看，有以下优点:
- 当您习惯后，它会直观，
- 不会对可读性产生负面影响 (事实上，它变得更好)，
- 但最重要的是:如果我想测试部分或整个项目 对于某些接口(interface)的不同实现，我可以通过更改来做到这一点 几个字符，而不是进行复杂的重构/重命名或其他解决方法。
但是，遗憾的是，我无法弄清楚，D.I.可以与国外创建的一起使用 以优雅的方式对象(没有一些框架，记住， 我做 D.I.手工)。
D.I.用手意味着:你将东西传递给c-tor。 没有全局工厂或类似工厂，上帝禁止!
例如，JAXB 自行创建对象。不可能 告诉 JAXBContext:“请使用以下参数来创建我的 对象”。JAXB 只接受无参数 c-tor。
有什么想法吗？
最佳答案
为什么“D.I. by hand”必须意味着“将东西传递给 c-tor”？
你能做到吗？
ThingOne one = new ThingOne();
one.setInjectedItem( a );
one.setOtherInjectedItem( b );
在 spring 依赖注入(inject)中，这将通过属性进行注入(inject)，我不明白为什么这不能“手动”完成。
关于Java:对外部构造对象的依赖注入(inject)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/763089/