最近开始思考这个问题，却找不到答案。 以下代码按预期编译并执行
object[] test = new string[12];
但是，我不知道为什么。
我的意思是，我们应该将 string[] 视为 object[] 的派生类吗？
我认为在 C# 中，每个数组都是 Array 类的一个实例。如果数组是通用的，它应该是 Array<T> ，和Array<string>可以分配给Array<object> ，这没有意义。我记得只有接口(interface)可以使用in/out关键字。
而在Java中，我不确定，但还是感觉很奇怪。为什么不同类型的引用在没有超子类关系的情况下可以互相赋值？
有人可以解释一下吗？
非常感谢!
最佳答案
这是因为引用类型数组在 Java 和 C# 中都支持协变。这也意味着每次写入引用类型数组时都必须在执行时进行检查，以确保不会向其中写入错误类型的元素:(
不要忘记 Java 和 C#(以及一般的 .NET)一开始都没有泛型。如果他们从一开始就有泛型，生活可能会有所不同。
请注意，Java 和 C# 现在都支持通用方差，但方式相当不同。例如，在 C# 4 中，您可以编写:
IEnumerable<string> strings = // Get some string sequence here
IEnumerable<object> objects = strings;
但是你不能写
IList<string> strings = // Get some string list here
// Compile-time error: IList<T> isn't covariant in T
IList<object> objects = strings;
这并不安全，因为您可以添加到 IList<T>以及从中获取元素。
这是一个很大的话题 - 有关更多详细信息，请参阅 Eric Lippert's blog series .
关于c# - 在C#和Java中，Object[]和String[]之间的关系是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3881512/