java - 设计决策 : extending an interface vs. 新界面

Question

你好，

我今天有一个小小的设计决定:有一个名为“TargetSystem”的现有接口(interface)，它只有一个方法“getName()”。没有关于这些目标系统的其他公共(public)信息。 现在我有一种需要身份验证的新型目标系统。

我必须知道目标系统是否需要身份验证(前端必须为这些系统显示密码对话框)。如果需要身份验证，我必须设置用户名和密码。

我的设计决策:我应该使用方法“needsAuthentication”和“setUsernameAndPassword”扩展现有接口(interface)，还是创建一个仅使用方法“setUsernameAndPassword”扩展旧接口(interface)的新接口(interface)，通过instanceof获取身份验证需求。

重要提示:没有必要向下兼容或任何其他理由不碰旧界面!我刚刚与一位同事讨论，哪种方式通常更好:创建具有“ObjectWithFeatureX”、“ObjectWithFeatureY”等名称的接口(interface)或创建“hasFeatureX”、“hasFeatureY”等方法。

Answer 1

我不太同意彼得的观点。有时，instanceof 甚至可以在设计中发挥核心作用。

就我个人而言，我喜欢以下图案(防火服:“on”):

interface Authentifiable {
    void authentify(...)
}

interface Stateful {
    void saveState(...)
    void loadState(...)
}

interface MyOtherAspect {
   ...
}

然后，在代码中:

void someCode()
{
  for (Server s : servers)
  {
    if (s instanceof Authentifiable)
       ((Authentifiable) s).authentify(...)
    if (s instanceof Stateful)
       ((Stateful) s).load(...)
    ...
  }

  for (GridSystem gs : grids)
  {
    if (gs instanceof Authentifiable)
       ((Authentifiable) gs).authentify(...)
    if (gs instanceof Stateful)
       ((Stateful) gs).load(...)
    ...
  }
}

这使您能够在任何对象上使用完全正交的“方面”。您可以让对象实现功能 A 和 B、其他 B 和 C 以及其他 A 和 C...或任何功能的任意组合。 如果您有很多这样的功能，这会特别方便。为所有这些功能创建一个大接口(interface)，其中实现对象仅使用空 stub 处理所有这些功能可能会很丑陋。

另外，在这里，您可以检查特定对象是否具有可以直接使用的特定特征，例如将对象列表分成两束，一组具有特征 X，另一组没有特征，以便进行处理他们不同。

系统中运行这些功能的部分只需要通过instanceof检查来检查对象是否具有属性A、B或C。这是可扩展的、向后兼容的并且简单。

也就是说，这是一种非常具体的处理方式，不一定适合通用目的。如果您有许多正交特征应用于多个不同的对象，那么它特别适合。