Java:带有 Callables 的 ExecutorService:invokeAll() 和 future.get() - 结果顺序正确吗？

Question

我在 Java 中使用 ExecutorService 通过 invokeAll() 调用线程。之后，我使用 future.get() 获取结果集。以创建线程的相同顺序接收结果非常重要。

这是一个片段:

try {
    final List threads = new ArrayList();

    // create threads
    for (String name : collection)
    {
        final CallObject object = new CallObject(name);
        threads.add(object);
    }

    // start all Threads
    results = pool.invokeAll(threads, 3, TimeUnit.SECONDS);

    for (Future<String> future : results)
    {
        try
        {
            // this method blocks until it receives the result, unless there is a 
            // timeout set.
            final String rs = future.get();

            if (future.isDone())
            {
                // if future.isDone() = true, a timeout did not occur. 
               // do something
            }
            else
            {
                // timeout
                // log it and do something
                break;
            }
        }
        catch (Exception e)
        {
        }
    }

}
catch (InterruptedException ex)
{
}

是否确保我从 future.get() 接收结果的顺序与我创建新 CallObjects 并将它们添加到我的 ArrayList 的顺序相同？我知道，文档说明如下: invokeAll():返回表示任务的 Futures 列表，其顺序与迭代器为给定任务列表生成的顺序相同。如果操作没有超时，则每个任务都已完成。如果确实超时，其中一些任务将不会完成。 但我想确保我理解正确....

谢谢解答! :-)

Answer 1

这正是这段声明所说的:

returns a list of Futures representing the tasks, in the same sequential order as produced by the iterator for the given task list.

您将按照您在 Callable 的原始列表中插入项目的确切顺序获得 Future。