我正在为一个接口(interface)的实现编写一个测试类,并想针对另一个实现测试我的实现(即确保一致性)。然后,测试方法将测试每个接口(interface)方法以检查这一点。
为此我可以:
a) 创建一个 private static
原始实现和我的新实现的常量字段:
public class MyImplTest extends TestCase {
private static OldImpl _original;
private static MyImpl _myImpl;
static {
// instantiate _original and _myImpl
}
// My tests
}
b) 创建 private
两个实现的字段,并使用 setUp()
实例化它们:
public class MyImplTest extends TestCase {
private OldImpl _original;
private MyImpl _myImpl;
public void setUp(){
// instantiate _original and _myImpl
}
// My tests
}
这些是首选/被认为是好的风格吗?我的直觉建议 (b),但我想创建相当大的对象,并且 setUp()
为每个 testSomething()
运行TestCase
中的方法, 所以两者都是 _original
和 _myImpl
将被创建多次。
FWIW,我正在使用 JUnit 3。
最佳答案
使用设置方法将导致初始化代码在每次测试之前运行。首次加载类时,静态初始化程序将运行一次(且仅运行一次),这意味着每次测试运行它们将仅执行一次。
为每个测试初始化所有新鲜的东西通常是一个更好的主意,只是为了消除一个测试中任何对象的状态影响其他测试的能力。
我唯一一次发现使用静态初始化有用是在我编写集成(而非单元)测试时,而我的被测类的构造成本很高。我确信该对象是无状态的,因此测试不会相互干扰。如果不确定,最好使用 setup() 方法以确保安全。
关于Java 单元测试 - 常量字段与 setUp(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10535988/