假设缓冲区大小为BufferedReader 与 cbuf 相同。
我知道，每次进行 native 调用来读取每个字符时，FileReader 上的简单 read() 调用都会变慢。
FileReader 上的 read(char[] cbuf) 只需一次 native 调用即可读取 cbuf 大小的字符，类似于BufferedReader 的内容。
如果在 FileReader 和 BufferedReader 上使用 read(char[] cbuf) 方法，性能是否会有任何差异。
最佳答案
A read(char[] cbuf) on the FileReader would read cbuf size of chars with just one native call which is similar to that of the BufferedReader.
这是不正确的。没有读取 Java char[] 数组的 native 调用。 FileReader 实际上是一个分层在 FileInputStream 之上的 InputStreamReader。InputStreamReader 运行一个 8k 内部缓冲区。因此文件一次最多可读取 8k。
So would there be any performance difference if read(char[] cbuf) method is being used on
FileReadervsBufferedReader.
您会读到一些观点，认为由于双缓冲，BufferedReader 读入缓冲区的速度较慢，但它们是不正确的。 BufferedReader 检测到这种情况并在可能的情况下直接进行读取。
简而言之，您不会注意到差异。
关于java - 阅读器与缓冲阅读器，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15210578/