Spring 3.0.1 具有可靠的 JAX-WS Web 服务支持。同时，我看到很多文章都将 Apache CXF 称为出色的 Web 服务框架。
如果我在 Spring/Hibernate 领域工作并希望向前端公开高性能 Web 服务，我是否应该考虑使用 Apache CXF？添加这个额外的框架有什么好处吗？
最佳答案
两者并不相互排斥。 Apache CXF 完全兼容 JAX-WS。
请记住，JAX-WS 只是一个规范。 Spring 会讨论该规范的 API，并且不太关心您使用哪种实现。 Java6 附带了一个内部 JAX-WS 实现(Metro 或其一部分)，而 CXF 只是一个替代实现。
CXF 可能比 Java6 附带的 JAX-WS 功能更强一些，但除非有一些特定的东西是您需要的，而 Java6 没有提供，否则我不确定是否值得这么麻烦。
对于 Spring 和 JAX-WS，Spring 只是让它更容易使用一点。
关于java - Spring 3.0 JAX-WS 和/或与 Apache CXF 对比，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3354016/