java - Junit 测试用例没有按预期工作

Question

我有以下用于测试求幂的 jUnit 测试用例

@Test
public void testExponentiation() {
    AssertSame("Not valid!",32.0,this.myObject.expo(2,5))
}

我的博览会功能是

public double expo(int n1,int n2) {
    return Math.pow(n1,n2);
}

这没有按预期工作，但 AssertSame 与 Integer 原始类型一起工作得很好。有人可以解释为什么吗？

Answer 1

您的代码中有两个错误:

首先，assertSame() 只能用于确定两个参数是否引用相同的对象(例如引用是否相等，就像使用operator ==)，并且它仅适用于引用类型 (see the Javadoc)。在你的例子中，你的指数方法返回一个值类型(double)，你传递给 assertSame() 方法的预期结果也是一个值类型( float ).

当 Java 在需要引用类型的任何地方找到值类型时，它会执行自动装箱 ( you can read about it here )，从而创建与值类型匹配的引用类型的新实例(例如 Float 为 float)。在您的情况下，这基本上是在后台发生的事情:

assertSame("Not valid!", new Double(32.0), new Double(this.myObject.expo(2,5)))

或者更准确地说:

assertSame("Not valid!", Double.valueOf(32.0), Double.valueOf(this.myObject.expo(2,5)))

由此，您可以清楚地看到，这两个引用永远不会相同，因为它们是两个不同的对象。要比较值，您必须使用 assertEquals() 方法之一。

第二个错误是其他答案说，由于 float 的精度有限，您必须将它们与一些公差(或增量)进行比较。幸运的是，您不必为每个 float 比较手动执行此操作，因为 JUnit 为您提供了完美的 assertEquals() 方法用于此目的 (here's the Javadoc):

public static void assertEquals(java.lang.String message,
                                float expected,
                                float actual,
                                float delta)

它需要一个预期值、一个实际值和一个用于比较预期值和实际值的公差。如果您使用此方法，您的代码将如下所示:

@Test
public void testExponentiation() {
    assertEquals("Not valid!", 32.0, this.myObject.expo(2,5), 1e-5);
}

希望它能成功运行并通过测试。

编辑:assertSame() 对整数有效的原因是 Java 缓存了 -128 到 127 之间的整数以节省内存。这意味着调用 Integer.valueOf(5) 将始终返回相同的 Integer 实例，因此它们的引用将相等。试试这个小例子:

Integer i1 = 6;                   // Autoboxing, Integer.valueof(6)
Integer i2 = Integer.valueOf(6);
Integer i3 = new Integer(6);

i1 == i2;      // True, their references are the same
i2 == i3;      // False
i1 == i3;      // False