c++ - 默认成员值最佳实践

Question

编写 C++11 代码在类的头文件中为类成员设置默认值是一种好习惯吗？

或者在类的构造函数中这样做更好？

编辑:

我的意思是:

foo.h:

#include <string>

using std::string;

class Foo{
    private:
        string greet = "hello";
    public:
        Foo();
};

VS

foo.cpp(当然有必要的头文件，但没有类内初始化):

Foo::Foo(){
    greet = "hello";
}

哪个更好，为什么？

Answer 1

如果一个类成员总是用相同的初始值初始化，那么你应该使初始化器内联，以避免重复。如果初始值依赖于构造函数，则将其放入构造函数初始化列表中。 (并且永远不要像以前那样使用赋值。)

例子:

class Foo
{
    bool done = false;   // always start like this
    int qty;
    Bar * p;

public:
    Foo()                        : qty(0),              p(nullptr)    { }
    Foo(int q, Bar * bp)         : qty(q),              p(bp)         { }
    explicit Foo(char const * s) : qty(std::strlen(s)), p(new Bar(s)) { }

    // ...
};

在这个假设的示例中，成员 done 总是要求以 false 开头，因此最好内联编写初始化程序。另外两个成员，qty 和 p，可以在三个不同的构造函数中进行不同的初始化，因此它们在构造函数的初始化列表中被初始化。

_{A curiosum:请注意，提供内联初始化程序会阻止您的类拥有平凡的默认构造函数。}