我想做这样的事情:
BaseFunctor* f = new MyFunctor();
thrust::transform(it1,it2,MyFunctor);
目标是让用户能够传递不同的仿函数(具有相同的基类型)以对推力 vector 中包含的某些数据集进行操作。
我试图通过两种方式实现这个结果。
首先，我尝试从 thrust::unary_function 派生我的仿函数类，并在我的仿函数类中定义了 operator()，其签名如下:
__host__ __device__ int operator()(const MyType& x) const
这个不起作用，因为(我怀疑)unary_function 本身没有定义 () 运算符，所以当我通过取消引用类型为 unary_function* 的指针传递我的对象时，编译器找不到运算符定义(虚拟的或常规的)所以它产生了错误:
Error 3 error : call of an object of a class type without appropriate operator() or conversion functions to pointer-to-function type
一旦这种方法被证明是无效的，我就尝试创建自己的基类(我们称它为 BaseFunctor，就像在第一个示例中一样)但是这次添加了
__host__ __device__ virtual int operator()(const MyType& x) const
这作为另一个类的基类 - 让我们称它为 MyFunctor，我在其中重载了这个运算符。 然后我尝试像第一个示例一样将它传递给 thrust::transform，这导致了一些 fatal error (甚至无法捕获异常)。
有没有一种方法可以将这种多态性应用于 thrust 中的仿函数？
我可能可以模板化我的类，它利用该仿函数将 T* 作为成员而不是(例如)BaseFunctor*，这将导致我想要的结果，但我无法控制用户传递的内容，我也不知道传递的类型是否实现了所需的功能，而且我也没有办法强制执行此操作。我知道我可以使用特化，但它会破坏最初的目的(让用户自由地创建自己的仿函数)。
最佳答案
这是行不通的，因为仿函数的 vtable 不会从主机正确复制到设备。但即使可以，您也不希望每次计算仿函数时都分派(dispatch)虚函数。每个评估中使用的函数对象都是原始对象的拷贝，并且都具有相同的类型，因此所有这些分派(dispatch)都是多余的。您应该考虑一种解决方案，将仿函数外部的虚函数调度提升到调用 Thrust 算法的代码中。
[此答案作为评论中的社区维基条目添加，以将问题从未回答列表中移除]
关于c++ - Thrust 中的虚方法调用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28120683/