在处理 C++ 项目时,我注意到我正在对链接到我的主代码中的一个头文件进行更改,但是 make 实用程序没有注册它。鉴于使用“make - B”进行的更改,我不得不强制它进行不同的编译。
我想知道为什么会这样;是因为我的 makefile 是如何编写的,我的文件如何相互依赖,两者都依赖,还是两者都不依赖?
这是我的生成文件:
CXXFLAGS = -Wall -Werror -std=c++11 -pedantic -Wvla -g
//CXXFLAGS = -std=c++11
all: main.o game.o zombie.o
g++ $(FLAGS) game.o main.o zombie.o -o main $(CXXFLAGS)
game: game.cpp
g++ $(FLAGS) -c game.cpp $(CXXFLAGS)
zombie: zombie.cpp
g++ $(FLAGS) -c zombie.cpp $(CXXFLAGS)
main: main.cpp
g++ $(FLAGS) -c main.cpp pairing_heap.h $(CXXFLAGS)
我更改了 pairing_heap.h
,它在我的主文件中#included。
为什么 make 没有注意到它应该再次编译?因为我觉得这是一个概念上的误解,所以我觉得没有必要包括我所做的更改或我做“make - B”时的输出差异。它们是简单的东西,例如新的 pairing_heap.h 中包含的 cout 和 cerr,直到被强制才被拾取。
如果我需要提供更多信息,请告诉我。
谢谢。
最佳答案
您在 main
的配方中列出了 pairing_heap.h
,这不会使其成为 main
的依赖项(此外,您应该永远不要像这样将 header 传递给编译器),为此您需要按如下方式编写规则:
main: main.cpp pairing_heap.h
g++ $(FLAGS) -c main.cpp $(CXXFLAGS)
您的文件中还有许多其他不正确的地方,例如您的目标不是实际文件(main:
应该是 main.o:
等),并且您没有使用自动变量或模式规则,但将所有内容替换为以下内容可能更容易
CPPFLAGS := -MMD -MP
CXXFLAGS := -Wall -Werror -std=c++11 -pedantic -Wvla -g
SOURCES := $(wildcard *.cpp)
main: $(SOURCES:.cpp=.o)
-include $(SOURCES:.cpp=.d)
利用 make 的 implicit rules和 gcc/clang 的自动依赖生成来生成一个名为 main
的可执行文件。
关于c++ - 了解 Makefile 的依赖关系 (C++),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28425130/