c++ - 在以下情况下，如何正确取消引用对象以设置它的成员变量？

Question

我正在通过编写一个名为 Node 的类来实现一棵树，我遇到了有关以下方法和成员变量的问题:

class Node {
public:
    // ...
    void addChild(const std::shared_ptr<Node> node);
private:
    // ...
    std::vector< std::shared_ptr<Node> > _children;
    std::shared_ptr<Node> _parent;
};

当 addChild被 Node 调用对象，它只是应该设置参数的 _parent成员指向调用者，然后将参数添加到调用者的 child vector 中。我的实现目前看起来像这样:

void Node::addChild(const std::shared_ptr<Node> node) {
    if (!node) {
        std::invalid_argument("Argument node must be nonnull.");
    }

    *node._parent = this;
    _children.push_back(node);
}

麻烦的线路是*node._parent = this; ，这会导致此错误:

src/Node.cpp:89:10: error: no member named '_parent' in
'std::__1::shared_ptr<Node>'; did you mean to use '->' instead of '.'?

我的思路告诉我我正在取消引用 node访问实际的 Node对象，然后使用 ._parent访问 _parent成员。自 _parent是 std::shared_ptr<Node> , 然后将其设置为等于 this 才有意义, 这是一个指向调用对象的指针。但是为什么我的编译器告诉我 _parent当它确实存在时不存在？

编辑:我也已经尝试过 (*node)._parent , node->_parent , (*node)->_parent , 和 *(*node)._parent ，都无济于事。它们都导致 error: no viable overloaded '=' .

Answer 1

您的代码行:*node._parent = this; 有两个问题:

1. 运算符优先级
2. 分配给 shared_ptr

第一运算符优先级。运算符 . 在运算符 * 之前计算。所以目前你的代码类似于这样做:

*(node._parent)

node 没有 _parent 成员，但是 *node 有。因此，通过以下任一方法修复它:

(*node)._parent

或者更好:

node->_parent

然后，你有另一个问题，你不能像这样用 operator =() 分配给 shared_ptr。你需要改变

= this;

收件人:

.reset(this);

总的来说，

node->_parent.reset(this);