在过去的几个月里,我经常使用 spirit::qi
。然而,这次我遇到了一个我真的无法理解的段错误。
我已经将它缩减为一个极小的测试用例,语法定义为 12 行代码。
这感觉很像 earlier question但是那里的解决方案,将 .alias()
添加到某些终端,以便 qi
不会复制它们,似乎无法解决这个问题。
我担心我在这里遗漏了一些基本的东西,因为我已经设法创造出比这更复杂的语法来测试我期望的方式。
我现在唯一想到的是,也许 qi 只是不喜欢主语法返回类型是一个 boost 变体?我不知道我以前是否做过这样的语法。我想接下来我会对此进行测试,但老实说,我一直在转动我的轮子摆弄类似的东西有一段时间了。
我可以确认,如果设置 mod_
规则的行被注释掉,则不会发生段错误,程序会正常运行直至完成。
编辑:实际上,即使删除了所有语法属性,它也会出现段错误。
#define BOOST_SPIRIT_USE_PHOENIX_V3
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <iostream>
typedef unsigned int uint;
namespace qi = boost::spirit::qi;
/***
* Grammar
*/
template <typename Iterator>
struct op_grammar : qi::grammar<Iterator> {
qi::rule<Iterator> constant_;
qi::rule<Iterator> mod_;
qi::rule<Iterator> expr_;
op_grammar() : op_grammar::base_type(expr_) {
constant_ = qi::uint_;
expr_ = mod_ | constant_;
mod_ = expr_ >> qi::lit('%') >> expr_;
}
};
/***
* Test
*/
int main() {
// std::string str{"n % 2"};
std::string str{"2"};
typedef std::string::const_iterator str_it;
str_it it = str.begin();
str_it end = str.end();
op_grammar<str_it> grammar;
if (qi::parse(it, end, grammar) && it == end) {
std::cerr << "Good\n";
} else {
std::cerr << "Bad\n";
}
}
最佳答案
其实,我想通了...
问题是,如所写,语法有缺陷,无法解析。因为,expr_
的第一个非终结符是mod_
,mod_
的第一个非终结符是expr_
,所以甚至没有办法开始弄清楚如何解析它们中的任何一个,它是循环的。
可以通过将 mod_
的第一个 expr_
更改为 constant_
来修复语法,然后它会按预期工作。
我想我会在这里留下这个答案,因为这个问题已经得到了赞成票,但我不确定是否应该删除这个问题。
关于c++ - 琐碎精神解析器的段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33325243/