我很难理解为什么有些程序员在只有一个套接字时推荐异步 IO，例如 UDP 的常见情况。这更针对 ASIO，它是我们将在 C++17 中获得的基础，但通常适用于任何异步库。
有没有有意义的用例？我看不出性能会比两个线程更好，一个在读取时阻塞(然后为线程池排队数据包)，另一个在写入时阻塞，条件变量等待数据包发送。最好在那里使用多数据包功能以避免操作系统开销。
管道中有什么可以帮助 ASIO 中 UDP 或单套接字 TCP 的效率吗？几乎所有的 ASIO 示例都显示了同步读写。也就是说，您只在最后一个处理程序中进行另一次读取或写入。因此，每个套接字几乎没有什么好处，如果只处理一个套接字，那么对于这些示例来说，没有什么比专用的接收和写入线程更好的了。
我是不是漏掉了什么？
最佳答案
一般来说，ASIO 可能产生比多线程更差的性能。有了真正的多线程和多核(如今的标准)，您将有机会同时为两个客户端提供服务(单线程 ASIO 模型永远不会发生这种情况)。但是，例如，如果您的任务是 IO 绑定(bind)的，使用具有同步访问的公共(public)资源(例如，单线程数据库)或受任何其他锁的约束，那么多线程的任何好处都将消失。
另一方面，ASIO 模型要简单得多，不需要任何同步，允许在单线程模式下编译程序(因此，例如，提高内存分配的性能，消除对原子访问的需要， ETC)。在许多情况下，这些好处超过了缺点。
关于c++ - 处理一个套接字和多个线程时异步 IO 的用例，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35579353/