我有一个以双指针作为参数的函数:
void myFunction(double **param)
我有时通过传递一个数组来调用这个函数,其中的元素指向另一个数组的特定索引,例如:
double ** mat1 = new double*[2];
mat1[0] = new double[5];
mat1[1] = new double[5];
myFunction(mat1);
...
double **mat2 = new double*[2];
mat2[0] = &mat1[0][2];
mat2[1] = &mat1[1][4];
myFunction(mat2);
...
delete[] mat1[0];
delete[] mat1[1];
delete[] mat1;
delete[] mat2;
我想摆脱我代码中的所有"new"运算符,以促进内存管理,无论是使用标准容器还是智能指针。但是,我找不到一种方法来更改函数的声明,这样我就可以构建一个数组,其中的元素指向其他数组的子集并将其传递给函数(我需要一个智能指针类型,它只是作为一个常规指针)。
mat1 必须与 mat2 的类型相同(它们都可以作为函数的参数传递),所以我不能使用原始指针的智能指针。
有办法吗?
编辑: 看来我可以做到:
std::unique_ptr< std::unique_ptr<double[]>[] > mat2(new std::unique_ptr<double[]>[2]);
mat2[0].reset(&mat1[0][2]);
mat2[1].reset(&mat1[1][4]);
这样做安全吗?我怀疑当mat2被销毁时,&mat1[0][2]和&mat1[1][4]会被删除?
最佳答案
恕我直言,您应该将矩阵封装在专用类中。我会使用大致如下所示的类层次结构:
- 一个包含访问函数的公共(public)基类,无论内存位于何处以及如何获取它
- 分配和释放内存的具体实现(在您的示例中用于 mat1)
- 允许查看主矩阵的具体实现(在您的示例中用于 mat2)
这样您就可以清楚地分离分配/解除分配问题,但仍然可以透明地访问原始矩阵及其 View 。
我不建议在这里编写代码,因为具体的实现将取决于是否必须通知 View 它的parent 已被销毁而不是(后者更简单...),以及取决于什么是您对通用访问和查看定义的确切要求。
关于c++ - 指向数组子集的智能指针 (c++11),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37346869/