我正在尝试使用 pointer-to-member-function
将成员函数作为参数传递。我已经看过一些这样的链接 here但我无法解决问题。
类 Foo 有两个成员函数。我需要将 addition
函数作为参数传递给 NewOper
函数。
这是我的代码。我可以正确地使用指针来调用 addition
函数,但是当我尝试将它作为参数传递给 NewOper
函数时它给了我一个错误。如果您告诉我如何修复它,我将不胜感激。 (最后两行导致错误)
#include <iostream>
using namespace std;
class Foo{
public:
int addition(int a, int b)
{
return (a + b);
}
int NewOper(int x, int y, int(*fnc2call)(int, int))
{
int r;
r = (*fnc2call)(x, y);
return (r);
}
};
int main()
{
int m,n, k, l;
int (Foo::*fptr) (int, int) = &Foo::addition;
Foo obj;
m=(obj.*fptr)(1,2);
Foo* p = &obj;
n=(p->*fptr)(3,4);
cout << m << endl;
cout << n << endl;
//**********************
int (Foo::*fptr) (int, int, int(*fnc2call)) = &Foo::NewOper;
k = (obj.*fptr)(1, 2, addition);
}
最佳答案
您已经在自己的代码中有了答案:
int (Foo::*fptr) (int, int) = &Foo::addition
- 此处您正确地将 fptr
声明为指向函数的指针,即(非静态)类 Foo
但是你忘了在你的 NewOper
函数定义中做同样的事情:
int NewOper(int x, int y, int(*fnc2call)(int, int))
- 此函数需要 free 函数的地址作为第三个参数。以与声明 fptr
相同的方式重新定义它。但是你还需要将指向 Foo 类对象的指针传递给这个函数
或者,您可以按照 Jarod42 的建议使您的函数 addition
函数静态化(实际上,按照现在的编写方式,没有理由让它成为类 Foo 的成员,除非您有进一步的计划在上面)。然后你需要从 fptr
定义中删除 Foo::
关于c++ - 使用指向成员函数的指针 C++ 将成员函数作为参数传递,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38017762/