c++ - 包含顺序和隐藏的依赖关系

Question

在寻找有关包含顺序的最佳实践时，我被这个线程绊倒了:

C/C++ include file order/best practices [closed]

@squelart 指出，从本地到全局包含更好的做法，因为这减少了隐藏依赖项的机会。我刚刚使用以下代码在 VS2015 项目中对此进行了测试:

StrTest.h

#pragma once

class CStrTest
{
    public:
        CStrTest();
        ~CStrTest();

        std::string test;
};

StrTest.cpp

#include <string>
#include "StrTest.h"


CStrTest::CStrTest()
{
}

CStrTest::~CStrTest()
{
}

我无法重现所述行为(隐藏的依赖二重奏，包括 StrTest.cpp 中的字符串优先)。编译器给我多个错误。那么这是过去的事情还是我忽略了什么？

编辑:VS2015 编译器错误:

错误 C4430 缺少类型说明符 - 假定为 int。注意:C++不支持default-int

Error C2039 'string': 不是 'std' 的成员

错误 C3646“测试”:未知的覆盖说明符

Answer 1

So is this something out of the past

不，隐藏的依赖项是标准行为，并且确实发生在现代编译器中。我不知道 VS，但 GCC 和 Clang 确实编译了您显示的程序而没有任何错误。演示:https://wandbox.org/permlink/ATJndwrOwirpDgDd

The compiler gives me mulitple errors.

虽然“隐式”包含是一种糟糕的风格，但就标准而言，它在技术上仍然是良好的格式，只要保证隐式包含的文件被您或编写包含它的 header 的任何人包含 - 标准标题没有这样的保证。

因此，我反对将隐式包含视为错误的编译器功能。明确启用的警告会更合适。