我想知道这两个示例在使用上的区别，因为它们似乎都在中继连接:
https://webrtc.googlesource.com/src/+/master/examples/relayserver/relayserver_main.cc
https://webrtc.googlesource.com/src/+/master/examples/turnserver/turnserver_main.cc
我已经在使用 turn server 来实现浏览器到浏览器的连接，并且我知道，例如，像 Kurento 这样的媒体服务器会中继对等连接，以便在连接到多个对等点时节省用户的带宽。 WebRTC Native 中继服务器示例是否与 Kurento 相同(我的意思是概念)？
最佳答案
不，中继服务器是谷歌 TURN 变体的一个非常旧的版本，可以追溯到 TURN 成为标准之前。
关于c++ - WebRTC native C++ 示例 : Difference between the relay server and turn server，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49908883/