c++ - 在 QAbstractItemModel 中返​​回正数行和零列是否可以？

Question

我有一个包含多行和 0 列的 QAbstractItemModel。 我们开始使用 ModelTest 类，但它打破了这个模型。 ModelTest documentation状态:

Some of the conditions caught include:

• hasChildren() returns true if rowCount() is greater then zero.

下面是 has_children 在 Qt 5.11 中的实现:

bool QAbstractItemModel::hasChildren(const QModelIndex &parent) const
{
    return (rowCount(parent) > 0) && (columnCount(parent) > 0);
}

从这个实现中，我们可以推断如果 rowCount 返回一个大于零的值，ModelTest 期望 columnCount 返回一个大于零的值也很有值(value)。

另一方面:

• 看起来它在不涉及 ModelTest 时工作正常。
• hasChildren 中没有记录
• rowCount 中没有记录
• columnCount 中没有记录
• 它阻止了beginRemoveColumn/endRemoveColumns从删除最后一列(当行数大于零时)。但我想在这种情况下可以重置模型。

那么到底是哪个呢:

• ModelTest 是不是太挑剔了？
• 我是否违反了一些我不知道的契约(Contract)？

Answer 1

ModelTest 只是为了测试一般的陷阱而设计的。如果测试失败，则意味着您做了一些非常规的事情，这可能会或可能不会有问题，具体取决于模型的使用方式。

ModelTest 确实比文档规则稍微严格一些，因为模型被广泛使用，例如可以传递给自定义代理模型或 View 实现。因此，这些检查是为了防止您做一些可能破坏某些实现的不合逻辑的事情。

所以只要你测试它并且它与你使用它的 View 一起工作，它就没有错，但它可能会在任何 future 版本的 Qt 中崩溃，或者如果它与自定义代理/ View 一起使用。

我的建议是接受测试并重新实现 hasChildren 方法以按预期运行，以避免将来出现问题。毕竟，即使行没有列，它们仍然存在，所以索引确实有子项——这些子项只是空数据集，但它们确实存在!

这也意味着 Qt 对 hasChildren 的实现是“错误的”，因为他们应该在自己的实现中尊重这些东西——我猜这只是他们实现中的一个疏忽，因为他们没有考虑您的用例。