我有两段代码执行相同的操作。一大块是自己写的，另一 block 是第三方写的。它们都被编译成一个可执行文件。第三方代码似乎能够比我的更快地完成工作。与我的 500 次相比，它每秒可以执行 1,500 次操作。然后我在 VTune 中运行可执行文件，使用调用图分析选项，希望这能揭示我在哪里浪费了时间。不幸的是，VTune 诊断显示了它认为每个函数所花费的微秒数，它声称我的函数和第三方函数每次调用都花费了大约 0.002 秒。这对于我的代码来说是正确的，但与我对第三方代码速度的(手动)测量完全不一致。
这怎么会发生？
编辑:两个代码块都很大，并且调用它们自己的复杂子函数树。
编辑:我应该指出，第三方代码是纯 C++，而我的代码本质上是刚刚在 C++ 编译器中编译的 C 代码。
编辑:VTune 是一个非常复杂的包，包含大量我不理解的配置选项。是否可以使用一些设置来减少这种不准确性？
最佳答案
您对“真实时间”的定义可能需要修改。在比较苹果和梨时，你不能声称分析器是错误的。
分析器可用于相对计时；使用探查器找到代码中的“热点”，然后使用该信息优化该区域。
实际注意事项:寻找采样分析器，它通常比跟踪/检测分析器具有更少的开销/影响
(PS 另请阅读薛定谔/海森堡)
关于c++ - 探查器报告的时间与真实时间 - 为什么会出现差异？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5716049/