c++ - OpenSceneGraph Texture2D 图像 "dirty"与 "setImage"性能

Question

我在矩形区域上放置了一个 2D 纹理 - 它是一个动态纹理图像 (640x480)。

tex = new osg::Texture2D;
tex->setDataVariance( osg::Object::DYNAMIC );
tex->setResizeNonPowerOfTwoHint( false );
tex->setFilter( osg::Texture2D::MIN_FILTER, osg::Texture2D::NEAREST );
tex->setFilter( osg::Texture2D::MAG_FILTER, osg::Texture2D::NEAREST );
tex->setImage(myImage);

我的图像数据经常在其他线程中更新(每 N 毫秒):

myImage->setImage(
    width,
    height,
    1,
    3,
    GL_BGR,
    gl_data_size,
    (BYTE *)newImageData,
    osg::Image::AllocationMode::USE_MALLOC_FREE
);

然后我想更新渲染图像，如果我在图像设置为纹理时使用脏(认为这是更新的最佳方式)，例如

// Update callback
...
myImage->dirty();
...

与仅使用具有相同指针的图像替换相比，我的性能大约慢 7-8 倍。

// Update callback
...
tex->setImage(myImage);
...

阅读 OSG 的文档和指南让我认为正确的方法是 - 'dirty()'。但它非常慢。我是否误解了什么或我的代码中有错误？

Answer 1

我假设您使用的不是最新 (3.0.1) 版本的 OSG，因为它缺少 Image 类的“脏”方法。 在以前的版本 (2.x) 中:

inline void Image::dirty()
{
    ++_modifiedCount;
    if (_bufferObject.valid())
        _bufferObject->dirty();
}

dirty() 依次重置 _bufferObject 的所有已编译列表。 另一方面，setImage 是这样开始的:

void Texture2D::setImage(Image* image)
{
    if (_image == image) return;
    ...
}

所以在你的情况下，如果你对图像使用相同的指针，它什么都不做。 这就是它更快的原因，但我不知道如果没有任何变化，OSG 如何更新实际纹理。