假设有四个文件:foo.h、foo.cpp、bar.h、bar.cpp。
foo.h:
#pragma once
class foo
{
// Whatever
};
foo.cpp
#include "foo.h"
// Foo's definitions
bar.h
#pragma once
class bar
{
bar(const foo & f); // < C4430 'missing type specifier' (not always)
// Other declarations
};
bar.cpp
#include "foo.h"
#include "bar.h"
// Bar's definitions
编译器说 bar.h 中有 C4430。但奇怪的是,我能够通过注释然后取消对该行的注释来构建代码。当然,构建也失败了,行也被注释了,但是当我取消注释时,我就成功构建了。因此,相同的代码可能会或可能不会产生错误。
我的VS是10.0.40219.1 SP1Rel,项目类型是Win32 DLL。
最佳答案
你需要在bar.h
中包含foo.h
:
#pragma once
#include "foo.h"
class bar
{
bar(const foo & f);
};
如果您需要完整的类定义,除非您使用指针(在这种情况下前向声明就足够了),否则您需要包含声明该类的文件。
为什么有时编译有时失败?
取决于编译器。我的猜测是 foo.h
包含在到达 bar.h
之前编译的文件中。所以 bar.h
已经知道 foo
的定义。如果构建失败,则跳过成功编译的文件,并且可能不再包含 foo.h
。或者,如果您仅在 x.cpp
中进行更改,编译器将仅构建该文件并可能跳过包含在一个文件中的 foo.h
已经编译好了。
我希望我说的很清楚。
为什么你已经拥有的还不够?
你可能会说
//Bar.cpp
#include "foo.h"
#include "bar.h"
// Bar's definitions
在 bar.h
之前包含 foo.h
。确实如此,但是如果 bar.h
包含在不同位置的 foo.h
之前怎么办?这就是为什么在 bar.h 中包含 foo.h 是个好主意。任何包含 bar.h 的文件将不再需要包含 foo.h
(必须包含它才能编译),并且在文件中包含您需要的所有内容更有意义。前向声明不是这种情况,但同样,您使用的是完整类型,而不是指针。
关于c++ - VC++ 2010 : 'missing type specifier' errors come and go without changes to code,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8228885/