我在代码中使用 std::map 来存储数据。使用 map 的迭代器访问和/或修改元素非常容易,但由于我确实需要抑制某些操作(如++、[] 等),我不知道这是不是真的,但似乎很少文章建议不要直接继承 std::map 所以我正在编写一个包装器。
class MyContainer
{
private:
std::map<int, int> data;
public:
int &operator[](int); // here we write the interface to control the behavior of accessing the data element
void &operator++();
void &operator--();
};
但这会引起另一个问题。实际上,我在代码中到处都使用迭代器来访问/修改元素。但是当map搬进自定义类后,我就不能再在主程序中使用iterator来处理数据了。有人推荐我自己写迭代器,但是看了好几篇文章,好像有人建议通过继承std::iterator来定制我们自己的迭代器。这看起来很简单,但对我来说还是太抽象了。我有两个疑惑
1) 我要迭代 map ,但我的包装器并不是真正的容器。并控制 map 元素上的以下操作(++、--、[])的行为,我应该让自定义迭代器引用 MyContainer 而不是 map 。这让我感到困惑,因为我们需要推进 map ,但迭代器却引用了包装器。我不知道如何让它发挥作用,对于类似的情况,有没有我可以效仿的例子?谢谢。
2) 我不希望代码直接访问 map 元素,因此,我在包装器中将运算符定义为
int &operator[](int)
在上面的函数中,返回的引用取决于输入参数,也就是说,在某些情况下,它可能会返回一个 NULL 引用,而不是对元素的引用。但如果返回 NULL,则以下调用不再有效
data[3]++;
因为 data[3] 可能返回空引用。但是如何在更新元素之前检查返回的引用是否为 null?
最佳答案
我认为为元素的 ++
运算符等实现特殊行为是矫枉过正的。对于迭代器的递增和递减操作也是如此。我认为一个好的解决方案是简单地向 []
访问器添加绑定(bind)检查,并在必要时抛出越界异常。因此,使用 map 的 begin()
和 end()
方法,并将绑定(bind)检查添加到 []
:
class MyContainer
{
private:
std::map<int, int> data;
public:
typedef std::map<int, int> MapType;
typedef MapType::iterator iterator;
typedef MapType::const_iterator const_iterator;
typedef MapType::reference reference;
public:
iterator begin() {return data.begin();}
const_iterator begin() const { return data.begin();}
// and so on ...
reference operator[](size_t i) {
if (data.size()<=i) { /* raise exception here */ }
return data[i];
}
const reference operator[](int) const { /* same as above */}
};
这样做的好处是返回类型与标准库容器的返回类型相匹配。
关于c++ - 寻找一种在 std::map 上自定义迭代器的方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10224027/