c++ - 进行位移和掩码的最有效/正确的方法是什么？

Question

我看到了两种不同的方法来结合位移位和掩码，我想知道假设结果用作 bool 值时它们是否等效，或者是否一个比另一个问题更少或性能更好。

两个:

flags & (BIT_MASK << BIT_NUMBER)

或

(flags >> BIT_NUMBER) & BIT_MASK

前者似乎在某些平台上可能会出现问题，具体取决于 flags 的大小，即移位可能会将掩码推出临时变量的顶部。这是一个问题吗？升档与降档是否存在任何性能差异？

合并 BIT_MASK和 BIT_NUMBER合并到一个明确的掩码中再次让我印象深刻，但我正在处理遗留代码，我想尽量减少对其的更改。

Answer 1

flags & (BIT_MASK << BIT_NUMBER)可以在一位指令中完成。

(flags >> BIT_NUMBER) & BIT_MASK需要两条指令，一个移位后跟一个位与。

(实际上，在 PowerPC 上，第二个版本也有一个专用的操作码，rlwinm，但英特尔没有这样的运气。)

当然，最大的区别在于它们生成不同的结果值。如果您只检查零或非零，那么我更喜欢第一个版本，因为它是一条指令。