c++ - 如何删除 C++ dll 中 auto_ptr 类型的对象

Question

在一个动态库中分配的内存然后在另一个库中删除通常会引发问题，如 Memory allocation and deallocation across dll boundaries显示。我的问题与 auto_ptr 类型的对象有关。这种由 dll 提供的对象非常棘手，因为使用 dll 的程序会自动删除该对象。但是，经常会发生一些内存重新分配操作可能发生在dll库中的auto_ptr类型对象上。因此编写一个销毁 auto_ptr 类型对象的函数是必要的。首先，我给出下面的例子，它说明了销毁dll库中auto_ptr类型对象的重要性。

.dll库的头文件如下:

dll.h
class __declspec(dllexport) Image
{
public:
    Image()
    {
        mem = NULL;
    }
    ~Image()
    {
        std::cout<<"Image is being deleted!"<<std::endl;

        delete []mem;
        mem = NULL;

    }

    int *mem;

};

typedef std::auto_ptr<Image> ImagePtr;



class __declspec(dllexport) ImageReader
{
public:
    void memory_reset(Image &img)
    {
img.mem = new int [20*30];

    }
};

调用dll库的可执行程序如下:

#include "dll.h"
#include <iostream>
#include <vector>
#include <numeric>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <iterator>

int main()
{
    ImagePtr my_img(new Image());
    ImageReader bmp_reader;
    bmp_reader.memory_reset(*my_img);

    return 0;

}

如果调用的运行时库是静态链接的(Multi-threaded Debug (/MTd))，运行可执行程序会报错:

为了解决这个问题，auto_ptr对象必须被库删除。那么问题来了:删除这类对象的最佳方式是什么？我能想到的办法是提供一个可以删除auto_ptr对象的Global函数:

void Fun_destroy_memory(Image &img)
{
    img.~Image();
}

所以可执行程序会变成:

int main()
{
    ImagePtr my_img(new Image());
    ImageReader bmp_reader;
    bmp_reader.memory_reset(*my_img);
    Fun_destroy_memory(*my_img);

    return 0;

}   

不知道这种情况有没有其他的解决办法。此外，我想知道像我在 Fun_destroy_memory 中那样直接调用类析构函数是否是一个好习惯。非常感谢!

Answer 1

auto_ptr 负责管理它们所代表的对象。当 auto_ptr 超出范围时，他们管理的对象将被释放。您无法控制您不使用“new”创建的任何变量的“生命周期”。因此，没有办法销毁这个“auto_ptr”，它只会超出范围。如果您遇到此对象的范围问题，并且您确定这是问题所在(显然我不相信)，您可以使用任意范围解析运算符概述代码部分，以管理某些变量的范围。我复制了您的代码来创建示例。

int main()
{
    //Do some work that doesn't need an ImagePtr
    ImageReader bmp_reader;
    { 
        ImagePtr my_img(new Image());
        bmp_reader.memory_reset(*my_img);
    } // the my_img pointer is no longer in scope and it's manage object will be freed          
    return 0;
}

请注意，我不一定推荐这样做，坦率地说，我认为它看起来很糟糕，而且您的问题出在其他地方。但是，如果您绝对相信与“bmp_reader”相比管理“my_img”的生命周期会有所帮助，那么这就是您的做法。

为什么不直接修改 memory_reset。如果一个对象/函数“控制”了一个对象，并对其托管内存执行某些操作，则它有责任确保在将此指针的值分配给其他对象之前释放内存。我会推荐以下内容。

void memory_reset(Image &img)
{
    delete[] img.mem; //add this line
    img.mem = new int [20*30];
}

另请注意，在同一环境中将托管/垃圾收集/智能指针与新建/删除内存管理类型的方案混合使用通常被认为是糟糕的编程实践。