c++ - 反转堆栈时出错，你能指出来吗？

Question

好的，首先我写了方法，事先搜索了stackoverflow，注意到我的 想法与大多数人的做法相符，但是，堆栈实际上并没有反转，而是在其中放入了奇怪的值:

我是这样做的:我创建了一个辅助堆栈和一个条件大小为 != 0 的 while 循环，然后我调用 aux.push(pop()) 因为 pop 方法也返回已删除的元素，所以堆栈应该反转，并且在 O(n) 时间复杂度。但是，这种情况发生了:

要反转的堆栈:A C D F -> 结果:Đ Đ `

我运行了一个内存泄漏测试器，它告诉我我曾 4 次尝试释放已经释放的空间，所以我认为这可能是原因。

更多详情:

堆栈实现为动态数组

相关功能代码如下:

template<typename T>
bool NizStek<T>::push(const T& element){

if(_size == _capacity) increaseCapacity();
if(_size == 0){

    _brojE++;
    _top++;
    _array[_top] = new T(element);

}
else{

    _size++;
    ++_top;
    _array[_top] = new T(element);

}


}

弹出功能:

template<typename T>
T NizStek<T>::pop(){

if(_size == 0) throw "Stack is empty";
T oldTop = *_array[_top];

delete _array[_top];
_top--;
_size--;

return oldTop;
}

反向函数:

 template<typename T>
 void NizStek<T>::reverse() {

NizStek<T> aux;
while(size() != 0){

    aux.push(pop());
}

*this = aux;
}

COPY CONSTRUCTOR(OPERATOR = 同第一行是delete[] _array;)

 template<typename T>
 NizStek<T>::NizStek(const NizStek& rhs){

_size = rhs._size;
_capacity = rhs._capacity;

_niz = new T*[_capacity];

for(int i=0; i<_size ;i++) _array[i] = rhs._array[i];

_top = rhs._top;
}

提前致谢!

Answer 1

因为你没有展示它，我猜你是让编译器创建你的复制构造函数，它会做一个浅拷贝。所以这个:

template<typename T>
void NizStek<T>::reverse()
{
    NizStek<T> aux;
    while(size() != 0)
    {
        aux.push(pop());
    }
    *this = aux; // Potential problem here!
}

将设置this 等于aux 的指针值。据推测，您的析构函数会释放内存，因此当 aux 超出范围时，this 中指向的项目 (this->_array)不再分配......所以当你试图取消引用它们时你会得到垃圾。

您可以通过编写自己的复制构造函数并实际执行数据的深层复制(或使用移动语义)来解决此问题。

编辑

使用更新后的复制构造函数，您似乎遇到了另一个问题:

_niz = new T*[_capacity];

for(int i=0; i<_size ;i++) 
    _array[i] = rhs._array[i]; // this is still a shallow copy!

_top = rhs._top;

分配将创建一个指针数组，而不是一个对象数组。所以你会有一个未分配的指针数组(this 和 aux 将指向相同的项目，所以当 aux 清除它们时它的析构函数，你仍然指向垃圾)。我想你想要的是

_niz = new T[_capacity]; // note the lack of *

for(int i=0; i<_size ;i++) 
    _array[i] = rhs._array[i];

_top = rhs._top;

或者

_niz = new T*[_capacity];

for(int i=0; i<_size ;i++)
{ 
    _array[i] = new T(*rhs._array[i]); // actually do a deep copy
}

_top = rhs._top;

附带说明一下，如果您关心效率，您可能希望使用固定大小的数组或使用链表。每次推送需要新容量的项目时，重新分配和复制内存缓冲区对于堆栈结构来说效率非常低。