标签 c++
<分区>
MyClass& operator=(const MyClass& other)
{
//Implement
return *this;
}
MyClass operator=(const MyClass& other)
{
//Implement
return *this;
}
void operator=(const MyClass& other)
{
//Implement
}
当我测试这些方法时，结果是一样的。在几乎一本书中，我看到第一种方法(MyClass&)比第二种方法使用得更多。他们之间有什么不同？哪种方法真正正确且快速？一个方法返回地址和第二个返回值。
最佳答案
When I test these methods, the result is the same.
这取决于你如何测试你的类(class)，即:
void foo (MyClass& a);
MyClass a1;
MyClass a2;
foo(a1 = a2);
如果是第二个运算符实现(返回 MyClass)，上面的代码(在 foo 内)不会修改 a1 实例，而是一个临时的值(value)。
In almost book I see that the first method(MyClass&) is used more than the second method.
没错，在赋值运算符中返回对*this的引用更正确
what's different between them? Which method is really right and fast?
第一个版本更快更正确，因为它不做你的对象的任何拷贝，而且它更合适，因为这就是原始类型的行为方式，即:
int n = 0;
int k = 10;
(n = k) = 1;
std::cout << n;
这里输出你会得到 1，因为 (n = k) 返回对 n 的引用。
关于C++ 识别运算符 = 的不同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23173630/