c++ - DirectX11 D3D11_MAP 的差异

Question

我有一个顶点缓冲区，其中的某些部分每帧只需更新一次，因此我使用 D3D11_CPU_ACCESS_WRITE 将其创建为 D3D11_USAGE_DYNAMIC >.

由于有很多顶点(大约 150k)，我不想迭代整个缓冲区，只想迭代标记为更新的部分。

为此，我使用 DirtyVertexBuffer 标志标记每个“区域”，然后跳过未标记的区域。为了更新缓冲区，我使用 D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE。代码是:

VertexType *vertices;
D3D11_MAPPED_SUBRESOURCE mappedResource;
Vertex *vertex;
HRESULT result;

result = context->Map(m_vertexBuffer, 0, D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE, 0, &mappedResource);
if (FAILED(result))
    return;

vertices = (DirectX::VertexPositionNormalTexture*)mappedResource.pData;

for (auto &material : materials) {
    if ((material.dirty & Material::Dirty::VertexBuffer) == 0) continue;

    material.dirty &= ~Material::Dirty::VertexBuffer;

    // Update vertex data
}

// release the access to the buffer
context->Unmap(m_vertexBuffer, 0);

我的问题是:为什么这里需要 D3D_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE，而不是 D3D_MAP_WRITE_DISCARD？

如果我使用后者，顶点缓冲区似乎被“归零”(仅渲染更改的区域)。 MSDN说:

D3D11_MAP_WRITE_DISCARD

Resource is mapped for writing; the previous contents of the resource will be undefined.

D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE

Resource is mapped for writing; the existing contents of the resource cannot be overwritten (see Remarks).

但既然我映射了资源，难道不应该将整个缓冲区从 VRAM 复制到系统 RAM，然后当我取消映射时，返回到 VRAM 吗？

Answer 1

经过一番思考，我想我找到了答案，有人可以证实这一点吗？

当使用D3D11_USAGE_DYNAMIC和D3D11_CPU_ACCESS_WRITE时，CPU只能进行写入访问(好吧，这很清楚)。然后，在每次调用 ID3D11DeviceContext::Map 时，临时缓冲区(使用 _aligned_malloc 创建的东西)，其状态未定义。

然后，当使用D3D11_MAP_WRITE_DISCARD时，先前的顶点缓冲区将被丢弃，这意味着仅保留更改的部分，因为它们存在于该临时缓冲区中。

另一方面，在使用D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE时，将保留先前的顶点缓冲区，并且仅写入更改的部分。