c++ - OOP 设计 - protected 成员不在自己的类中使用 - 但仅在子类中使用

Question

我有一个类(例如名字):

class Animal
{
public:
  // some virtual methods
};

还有一些子类。

class Dog : public Animal
{
public:
  Dog(Map&);
  // methods - using m_Map
private:
  Map& m_Map;  
};


class Elephant : public Animal
{
public:
  Elephant(Map&);
  // methods - using m_Map
private:
  Map& m_Map;  
};

如您所见，在创建 Dog 和 Elephant 对象时，必须提供 Map 引用，这些类使用它。有很多类似的动物子类(狗、大象、老鼠、猫等等......) - 都使用 Map 对象。

Animal 的所有子类都使用 Map 对象，我在考虑将其作为 protected 成员添加到 Animal 类中是否是个好主意，例如:

class Animal
{
public:
  Animal(Map&);
  // some virtual methods
protected:
  Map& m_Map;
};

class Dog : public Animal
{
public:
  Dog(Map& map) : Animal(map);
  // methods - using Animal::m_Map
};

class Elephant : public Animal
{
public:
  Elephant(Map& map) : Animal(map);
  // methods - using Animal::m_Map  
};

但是，Animal 类永远不会使用 Map 对象，所以在我看来将它存储在这里有点不自然 - 仅供子类使用。

另一方面，Animal 的所有子类都将使用 Map 对象 - 因此最好在 Animal 类中指明它。而且我觉得当我将它定义为所有子类中的成员时，代码是重复的。

你怎么看？ Map 对象应该在所有子类中定义为成员，还是仅在 Animal 类中定义？

Answer 1

这取决于动物和 map 之间的语义联系。

既然是C++，那么就可以使用多重继承。

首先，实现一个MapWrapper类:

class MapWrapper {
  private:
    Map *theMap;
  public:
    ...
};

然后像这样构造你的动物:

class Dog : public Animal, private MapWrapper {
};

请注意，private 继承不是泛化/特化，只是实现某种强组合的技巧。

另一种可能性是在Animal 和Dog 之间引入一个中间类。 Animal 可能是一个纯抽象类或契约，因此出于实用目的修改它可能不公平。只需引入一个AnimalMap:

class AnimalMap : public Animal {
  // everything for the map
};
class Dog : public AnimalMap {
};