在this question ，OP 声称 main 函数中的第三行将 std::bind 的返回值转换为 std::function。
但是，它看起来像是对我的简单构造函数调用。
是否有一种合法的方法可以在不构造新对象的情况下将std::bind 的返回值转换 为std::function ？
或者，将 std::bind 的返回值地址转换为 std::function* 然后调用通过引用它？
假设我知道std::function 的适当模板参数。也就是说，假设它们与我们从 std::bind 的返回值构造 std::function 实例时使用的模板参数相同。
最佳答案
标准将此称为带有函数符号的显式类型转换。本质上，它用于构造指定类型的值。虽然看起来像是构造函数调用，但实际上在 C++ 中没有办法直接调用构造函数。
Is there a legitimate way to actually cast the return value of std::bind to std::function without constructing a new object?
没有。 std::bind 的返回类型未指定；只要它提供正确的操作和语义，它就可以返回任何东西。您无法以可移植的方式将其视为 std::function。
Alternately, is it kosher (not undefined behavior) to cast the the address of a return value of std::bind to std::function* and then invoke it by deferencing it?
不，那是未定义的行为。
关于c++ - 是否可以在不构造的情况下将 std::bind 的返回值实际转换为 std::function？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37248844/