我想知道使用 std::initializer_list 有什么好处，它有什么作用。
我遇到了以下情况:Why is list initialization (using curly braces) better than the alternatives?
并了解“非缩小”效果，虽然我看不出它有多大好处。
我发现的另一个好处是初始化时相对容易使用(例如初始化具有多个成员的类时)，但除此之外我没有看到任何重大改进，这确实使使用 initializer_list 进行初始化成为一种很好的做法，尤其是在效率方面。
最佳答案
对于大多数实际用途，std::initializer_list 提供了一个好处:能够初始化任意类型的对象。
没有缩小是好的，但与能够输入类似内容的简单便利相比，绝对相形见绌:
std::vector<int> foo { 1, 2, 3, 4};
而不是:
std::vector<int> foo;
foo.push_back(1);
foo.push_back(2);
foo.push_back(3);
foo.push_back(4);
...或产生的大量黑客攻击，主要基于滥用逗号运算符的重载以获得如下语法:
std::vector<int> foo;
foo += (1, 2, 3, 4);
是的，这可以在速度方面带来一些切实的好处(例如)，因为 vector 将预先分配空间以防止在从 initializer_list 初始化期间重新分配空间。这显然是一件好事——但老实说，它很少能促成交易。如果 intializer_list 更方便但可能会慢一些，人们无论如何都会使用它(在大多数情况下这是正确的)。
关于c++ - c++11 中 std::initializer_list 的好处，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40818262/